santiao 發表於 2022-7-21 12:23

对付欧驴,你真的不需要太好的牌

在网上打牌,我习惯先看看牌手的地区。我发现,同一地区的人有很多相似的地方。比如说,加拿大的跟注站较多,南美的比较紧凶,而欧洲的,像来自荷兰,法国,德国,英国,俄国等,有一个共同点,那就是松凶,可能是想模仿嘎斯.汉森,但是境界不够,不能控制自己,属于瞎JB松凶一类,我把他们统一叫做欧驴。9人SNG,刚开始不久,盲注15/30,每人约1500, 一人在中位全进,有人靠,其他人丢。一亮牌,此人AQ杂花,靠的人QQ。中位被严重食住,但是幸运,翻牌有A,他顺利翻番。我看此人,来自北欧。几手牌后,盲注20/40,欧驴在中位加注到210,其下家靠,其他人丢。欧驴有筹码约2900,其下家有约1300。翻牌AJ5彩虹,欧驴过牌,其下家下注300,欧驴全进,其下家陷入沉思,最后靠。一亮牌,欧驴是对3,其下家是A9. 欧驴输掉。欧驴于是大怒:“你用A9靠我的全进?真TMD傻(what a moron!) ”其下家回应:“什么时候对3也成了加注牌?还全进,不知道谁傻。”紧接着的一手,欧驴尚余筹码约1500,下注300,后面有人靠,筹码比驴多。翻牌JTx,两红桃,欧驴全进,靠的人跟,一亮牌,欧驴是KT,中了中对,靠的人是KQ红桃,花顺双抽。结果后来来个Q,把欧驴清掉。欧驴在外面嚷嚷:“moron,这一桌子的人都是moron!” 呵呵,也只有moron,才不知道谁是真正的moron。

RichZhu 發表於 2022-7-21 12:45

欧洲牌手作为整体确实有它的特点。比如在O8里面,欧洲牌手打89TJ这样的中间张的比例明显高于美国牌手。其实即便同属亚洲牌手,韩国牌手和中国牌手也有明显的差别。这有点像足球,南美有南美的风格,欧洲有欧洲的风格。即便同是欧洲球队,英国和意大利也不相同。楼主善于观察思考,并愿意和大家分享讨论,赞一个。

cyylce 發表於 2022-7-21 13:01

static/image/smiley/default/lol.gif
打得还真凶,有点像打最终桌.如果是我拿33.我翻牌前直接全进。kt中中对,不下注~!

ihave11wounds 發表於 2022-7-21 13:20

呵呵,原来没发现还有这种特点,zhu哥总结的好,像足球~~~

evilbladewh 發表於 2022-7-21 13:38

我只知道俄罗斯的比较凶,其它就不清楚了。

runyutong 發表於 2022-7-21 13:41

欧洲牌手作为整体确实有它的特点。比如在O8里面,欧洲牌手打89TJ这样的中间张的比例明显高于美国牌手。其实 ...RichZhu 发表于 2010-5-6 09:27O8里面打89TJ?那岂不是相当于自杀吗,对于A2TJ,A2JQ,A2QQ之类的牌几乎总是被人freeroll啊,Rich是不是说的O8比赛里面小筹码的情况。我打O8基本是零,理解是不是有误差。

Howard 發表於 2022-7-21 14:07

小筹码就更不能打这些中间张了。我说欧洲牌手打这些中间张的比例明显高于美国牌手并不是说他们就喜欢打这些中间张,而是在很多美国牌手都不会打这类牌的地方,欧洲牌手却可能打,因而比例明显高于美国牌手。但也不能说这类打法总是错的。比如你在button拿到这类牌,前面平跟了好几位,如果你觉得前面这些人都是在打两头的牌,尤其是是偏小的牌,那么你平跟进去也未必是错的。噢马哈里面要注意一点的就是重复牌型,这一点在O8里有其明显。比如前面这些人都喜欢打小牌,你可以想象这几位都拿着A2,A3,2356这样的牌,翻牌再出小牌的机会就降低很多了,而且出来的小牌也多在678这样的“大小牌”,这种牌如果判断比较好,拿得起放得下,不一定吃亏。四个人里面三个人拿A2,最后每人拿1/6的pot才是真可怕。所谓兵无常势,水无常形。运用之妙 存乎一心。

RichZhu 發表於 2022-7-21 14:21

回复 8#RichZhu精辟!Rich在O8上的造诣果然不是盖的

Howard 發表於 2022-7-21 14:35

static/image/smiley/default/lol.gif
y可能是想模仿嘎斯.汉森,但是境界不够,不能控制自己,属于瞎JB松凶一类,我把他们统一叫做欧驴。static/image/smiley/default/lol.gif
有的欧驴很阴的...
頁: [1]
查看完整版本: 对付欧驴,你真的不需要太好的牌