大家松我就紧？ 大家紧我还是紧！
很多前辈告诉我，别人都松你就紧， 别人都紧你就松我老觉得有点不对劲在低额现金桌，如果一桌人都紧凶，松凶就是送钱。为什么这样说呢。举例：简单背景 -6人桌， 你的对手有5个，等于一个对手抽5次牌，然后挑最好的和你打。你偶尔3bet人家，抢盲， 没问题，几个bb给你。你多做2次，一桌人水平都差不多， 一看就知道，自然针对你调整牌力进场，偶尔还4bet回来。损失的钱也不一定能和偷回来的盲注持平。复杂背景 -6人桌，3个紧凶，2个疯凶。你在这个如此不稳定的环境如果还敢松凶，波动大到难以接受。当然，如果一桌人都是疯凶，自然应该紧凶，这个是无异议的==================================================================================我原来也这样想：如果我的打法一成不变，那我3bet人家就知道我有超对，raise进场人家就知道我有a-j，那我不会被他们玩死？事实上， 我回顾了下我每天的ps过程，我发现：对于损失的钱- 我多数损失的钱是因为：1.认为人家咋呼， 而跟3条街。2.56，78，9t，进场打潜在赔率发现无利可图而变成死钱。对于赚到的钱 -我多数赚到的钱是因为：1. 别人咋呼我， 我有顶对2. 我大牌入场， 跟到flop命中高对。总结 -重剑无锋， 大巧不工。 好好打就是最好的打法。我最近觉得，赌场就和人生一样，很多人心思算尽， 也就只能小富小贵，真正大富大贵的都是踏实与冒险精神同时存在的人。一味强调技术，就是只能小富小贵的命。真正到你能发财的时候， 你就是fullhouse 碰到 花， nut花碰到二花，二花碰到对。是命。你拿着顺子，怎么装是花都赚不了大钱。别人怕了就不会跟，跟了就不会怕。 那怎麼樣做平衡？一式一樣沒有變化的打法好嗎？ jimmyking 发表于 2015-4-21 17:56那怎麼樣做平衡？一式一樣沒有變化的打法好嗎？我原来也这样想：如果我的打法一成不变，那我3bet人家就知道我有超对，raise进场人家就知道我有a-j，那我不会被他们玩死？事实上， 我回顾了下我每天的ps过程，我发现：对于损失的钱- 我多数损失的钱是因为：1.认为人家咋呼， 而跟3条街。2.56，78，9t，进场打潜在赔率发现无利可图而变成死钱。对于赚到的钱 -我多数赚到的钱是因为：1. 别人咋呼我， 我有顶对2. 我大牌入场， 跟到flop命中高对。总结 -重剑无锋， 大巧不工。 好好打就是最好的打法。---------------===========================我最近觉得，赌场就和人生一样，很多人心思算尽， 也就只能小富小贵，真正大富大贵的都是踏实与冒险精神同时存在的人。一味强调技术，就是只能小富小贵的命。真正到你能发财的时候， 你就是fullhouse 碰到 花， nut花碰到二花，二花碰到对。是命。你拿着顺子，怎么装是花都赚不了大钱。别人怕了就不会跟，跟了就不会怕。 jimmyking 发表于 2015-4-21 17:56那怎麼樣做平衡？一式一樣沒有變化的打法好嗎？比如今天一场牌，右边手的人偶尔压迫我，偷我盲注。第一次， 给他第二次， 我装模作样3bet， 他硬来， 再给他第三次， 我翻牌命中， 跟他2条街， 他怕了第四次， 我AA， 他AJ raise 入场，我3bet，他4bet，我allin，他直接就来火了，AJ竟然跟allin。 结果就不说了前2次， 我一共输了才几个盲注。他玩技术， 玩到最后玩死了自己。 偷盲多了被对手调整针对，那说明对手变松了，我方就该变紧。。。疯凶跟紧凶并存，先以疯凶为主。实施紧凶策略。。 我同意楼主观点，每当我玩技术半小时后就肯定输钱 这肯定是因为我技术不行。 lljjcc25 发表于 2015-4-21 19:40偷盲多了被对手调整针对，那说明对手变松了，我方就该变紧。。。疯凶跟紧凶并存，先以疯凶为主。实施紧凶策 ...你说得很对，如果是打比赛，或者是1v1，甚至1v2，都可以这样打， 毕竟技术摆在这。而且如果不这样转换着打，必死无疑。只是如果对着6人桌， 甚至9人桌，这样打就等于与一群人对抗。说句实在话： 这个世界上， 谁比谁傻太多？即使人比你傻，有人运气就是好，中牌率就是高（即使只是一个晚上比你高， 就是比你高），人用技术能击败运气吗？举个例子：假设对抗2条疯鱼，拿到28，抢盲一次被3bet， 你allin， 成功了第二次，拿到AK,再raise进场， 又被3bet，你4bet，人家allin了，你敢跟？（ 这还是1条疯鱼发疯的情况， 如果夹在中间， 敢跟？不怕2家allin？） 如果对抗超过3家进到翻牌圈，你顶2对，技术流是吧， 要控制底池是吧，人家疯鱼直接allin，谁敢保证人家没有拿到set？敢跟？ 對於打牌，我相信針對性的策略，而不是簡單的單一方式。追求簡單的單一方式，根本不可能做到max EV。
頁:
[1]