t54352 發表於 2021-9-27 06:31

一局30/60 LH 感想

因为前两天晚上3点NL game就散了,闲来无事就去试一下30/60有限,九个人每把都有五六个人进去,有的几乎每把都玩,一个韩国女人什么牌都跟,大部分都跟到底,别人都很松,pot都超过200以上,感觉运气成分很大,我fullhouse都输,tripple Q 也输,我稍微紧一些,几乎没用,顺子同花比较厉害,抓了把AA,flop 三张梅花,我turn下注,别人加注,我扔了。总是无法掌控牌到底是领先还是落后,每个人打牌好像机器,非常快,不用思考。如果这些人打NL,就好了,他们经济条件应该很好,但是因为运气成分过大,我还是觉得不去玩了,不像NL我比较有把握,即使输也知道怎么输的。

t54352 發表於 2021-9-27 07:02

有人告诉我LH 技巧更高,反正我偶然打一下,也没发现什么技巧。感觉赔率一般都够,所以call的人比较多。

t54352 發表於 2021-9-27 07:03

Lh很难针对某个人,根本无法隔离,更多地是依靠赔率来打吧。

keybattle 發表於 2021-9-27 07:32

Limit holdem 据说打得更数学。据说高额的盈利比NL更稳定。

youngtercel 發表於 2021-9-27 07:43

一般来说 Limit holdem 的目标是每小时一个Big Bet,也就是60元。一个小时才一个Bigbet,可以想见需要打的多么精细,也就是一手牌call不call 一个bet,或者是否check call,还是bet fold ,就决定了一个小时的收益。

t54352 發表於 2021-9-27 07:59

youngtercel 发表于 2017-3-14 13:22一般来说 Limit holdem 的目标是每小时一个Big Bet,也就是60元。一个小时才一个Bigbet,可以想见需要打 ...嗯,应该是经验之谈,想看看2+2怎么讨论的,还是没有太深的体会,因为我的确没怎么打过,也许要经历几千手才会有体会吧。

snowsnow 發表於 2021-9-27 08:24

有限德州破产可能性大于无限德州。

吹牛无罪 發表於 2021-9-27 08:38

snowsnow 发表于 2017-3-14 17:39有限德州破产可能性大于无限德州。这从何说起?嗯。如果拿30/60 有限和2/5无限比,可能你是对的。

snowsnow 發表於 2021-9-27 08:53

吹牛无罪 发表于 2017-3-14 18:59这从何说起?嗯。如果拿30/60 有限和2/5无限比,可能你是对的。Normal Variance Downswing in LHE? - PocketFives“There is a possibility, however remote, that a winning expert player could experience a 1,000 BB downswing。”以前看过一本书说他知道的所有有限的高手(expert) 都down过1000BB 以上。Jennifer Harman 以前破产估计她也down了1000BB 以上。

吹牛无罪 發表於 2021-9-27 09:09

snowsnow 发表于 2017-3-14 19:31Normal Variance Downswing in LHE? - PocketFives“There is a possibility, however remote, that a wi ...我幼稚了。似乎有限比无限波动大是定论。可能是因为,有限游戏中有大量胜率低但赔率够的情况,赢家也不得不追逐那百分之几的运气。
頁: [1]
查看完整版本: 一局30/60 LH 感想