傻傻的鱼 發表於 2021-9-28 15:20

不复盘不知道打法有多糟，来喊救命了

NL25 6MAX PS. 最近6万手被削成狗。 不得不复盘， 复盘这个活，太无聊，太糟心。这条LINE：R，B, B, xc. 总共打了55手， 输245刀（1000BB），其中羸的22手，输33手。相对上面这条：R,B,B,B. 总共286手， 羸870刀。以上两条LINE的RANGE一样，上面甚至略强一些（90% AJ+，99+），下面这条有好些BLUFF.以最弱的一条LINE:C,C,C,C为对比，也只不过66手输142刀。位置劣势没有办法，除此之外，我该怎么改进这条LINE:R,B,B,XC. 增加RIVER 的XR和XF?以上，傻傻想不清楚，求指点。

sky1021 發表於 2021-9-28 15:40

抱歉，看不懂什么 叫R B B B ，CCCC 帮不了你

Howard 發表於 2021-9-28 15:53

粗浅的感觉是R，B, B, xc. 输多赢少（手数）是合理的，因为河牌XC的动作，里面的X是因为敌人可能领先但是也可能induce bluff，Call是因为只要有大约25%或30%左右的赢率，就应该call。这样算下来，虽然river call动作本身是+EV，但总体line会是负的。这不一定是line本身的问题

yangky 發表於 2021-9-28 16:17

Howard 发表于 2017-3-8 01:36粗浅的感觉是R，B, B, xc. 输多赢少（手数）是合理的，因为河牌XC的动作，里面的X是因为敌人可能领先但是也 ...同意，最后x-x showdown win的数据HM2没有统计到

lililili11 發表於 2021-9-28 16:37

对手连call三枪河牌又打出来，牌力大到天上去了。输钱不是你的问题，是对手牌好。用40%的equity，跟对手的60%的equity，投入100bb，输钱是正常的。100bb*（33-22）=1100bb对手有强牌是必然的，碰到对手的强牌，输钱也是必然的。这条line并不能说明什么。非要这条line不输钱的话，只能是河牌要么对手诈太多，要么我们打太紧，要么我们call太少。

soett 發表於 2021-9-28 16:56

输的不比r b b xf多就好了啊 非要说就少call点本来call55手22-33,只call30手可能就15-15
頁: [1]
查看完整版本: 不复盘不知道打法有多糟，来喊救命了