傻傻的鱼 發表於 2021-10-2 05:39

请教一手牌

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 5 playersHand converted by PokerTracker 4SB: 158.92 BB (VPIP: 25.93, PFR: 19.63, 3Bet Preflop: 9.92, Hands: 275)BB: 100.36 BB (VPIP: 41.86, PFR: 18.60, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 44)UTG: 100 BB (VPIP: 27.14, PFR: 20.95, 3Bet Preflop: 13.33, Hands: 218)CO: 110.84 BB (VPIP: 24.68, PFR: 20.78, 3Bet Preflop: 6.06, Hands: 81)Hero (BTN): 138.4 BBSB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BBPre Flop:(pot: 1.4 BB)Hero hasKstatic/image/smiley/poker/s.gif
Astatic/image/smiley/poker/h.gif
fold,CO raises to 3 BB,Hero raises to 11 BB, SB calls 10.6 BB,fold, CO calls 8 BBFlop:(34 BB, 3 players)Qstatic/image/smiley/poker/h.gif
6static/image/smiley/poker/s.gif
Kstatic/image/smiley/poker/c.gif
SB checks, CO checks,Hero bets 16.24 BB, SB calls 16.24 BB, CO calls 16.24 BBTurn:(82.72 BB, 3 players)3static/image/smiley/poker/d.gif
SB checks, CO checks,Hero bets 39.48 BB,fold,CO raises to 83.6 BB and is all-in,foldCO wins 154.4 BB这手牌处理得有没有问题?两个对手都比较ABC,没有特别深地了解.翻前SB冷跟注,这个比较少见, FLOP 很干燥, 我大概率领先,继续CBET,因为3人的3BET POT,SIZE太大的话容易套池, 所以我决定打半锅. 又是两人跟注, SB 我感觉是AQ或JJ.TT,KJs 之类的, CO的平跟显得有些诡异,TURN是BLANK,又CHECK 到我, 这里我的2ND BARREL 有没有问题? 我的思路是,我前面如果是领先的,这里仍然领先, 如果是落后的,我仍然有位置去在河牌免费SHOWDOWN. SB FOLD,这是意料之中的,CO SHOVE.我认为SB很可能有J/T,所以CO 用JT 来BLUFF的概率偏小, 他拿KQ的概率也很低,我有K,小盲很可能有Q或K. 所以他基本是66.我最后FOLD.这手牌的过程有没有问题,还有没有更好的处理方法

luck_bijh 發表於 2021-10-2 06:10

在我这个水平看来 打的不错，我认为是没问题。

Ander_AK 發表於 2021-10-2 06:12

in position，3 way，3 bet pot，你turn这里bet出去几乎是没bluff的，牌面很干，没有bluff range保护的情况下，这里是否还要执着的去value？（value什么？），不如check turn，看看河牌会发生什么？

Ander_AK 發表於 2021-10-2 06:43

个人感觉当你在turn上check，如果river 两家都check到你，你可以做的事情反而多了很多，这个时候可以加入牌桌动态或者对手类型做一些1/3 的下注，或者over bet；又或者任何一家跳出来bet，你也很难犯错，只要size不是太夸张，跟注就是了。这大概就是位置的作用？

keybattle 發表於 2021-10-2 07:03

turn bet/fold 毫无问题。 你bet/check的line 基本就是cap AK/AA + 空气。 对方河牌可以丢个满Pot过来，你就蛋疼了。对方range里是有TJs, AJs, ATs 这些牌的。给free card也总归不好。3人池，turn你估计是没有bluff range吧。 你的range就是KK, QQ, AA, AK (3 + 3 + 6 + 12 = 24)先讲GTO， 你需要defend1 - 83.6/(123.08 + 83.6) = 60% 的range。如果你fold 所有AK， 你fold 50% range. 会overfolding。 当然，挑哪些AK跟注也不好挑，因为牌面连后门花都没有。再说exploitable, 我觉得NL25玩家， 在这个位置点check/shove 是zero bluff range的。。。 你做一个exploitable fold也没什么问题、

Howard 發表於 2021-10-2 07:06

"你需要defend1 - 83.6/(123.08 + 83.6) = 60% 的range"这儿我不太理解，可否展开一下。拿这个公式推广一下，如果规则允许特别小的raise，比如hero 39.48 BB 对手 raise to 39.49 BB按此公式，hero 需要defend1 - 39.49/(123.08 + 39.49) = 75% 的range但我感觉hero需要defend 100% range才对，因为只要不是眼瞅见敌人是set那就必须要call感觉您是否看错了，把raise to理解成raise了

Howard 發表於 2021-10-2 07:28

Hero打入了66BB，有效筹码的60%，此时fold，感觉不妥。如果turn bet之前的计划是fold to ck/shov，那几乎一定是check turn的EV更高

傻傻的鱼 發表於 2021-10-2 07:42

Howard 发表于 2017-1-17 09:04Hero打入了66BB，有效筹码的60%，此时fold，感觉不妥。如果turn bet之前的计划是fold to ck/shov，那几乎一 ...我这样理解对不对：如果不打算commit，这里总是check？100%？GTO我完全不懂，毛都不懂。Keybattle 最后一段说的我认同，就是对手zero bluff range。 defend75-100%有点吓人，完全不考虑对手倾向和交战历史吗？3:check turn 和bet fold 的EV 差多少，能帮忙算一下吗？假设river blank。

lililili11 發表於 2021-10-2 08:00

fold，他有诈唬那就恭喜他。ps上那帮grinder，被他们价值掉的肉，你永远别想靠抓诈唬咬回来，只会继续不断掉肉。他们就是这样一群趴货。这里是不会有动态的，ps上开多桌，双方都是打了一亿手牌的老年reg，也不可能在这里有足够的动态来诈唬剥削你。ps开多桌就是这么无聊蛋疼。

keybattle 發表於 2021-10-2 08:20

Howard 发表于 2017-1-17 09:00"你需要defend1 - 83.6/(123.08 + 83.6) = 60% 的range"这儿我不太理解，可否展开一下。对方用83.6BB 抢 123.08BB 底池， 需要hero fold 83.6/(123.08 + 83.6) = 40% 才可以break even.所以hero不能fold超过40%的牌, 因为hero如果fold超过这个频率，对方就可以剥削hero。如果对方只有 70BB后手， 就是你说小raise的情况，hero需要defend1 - 70/(123.08 + 70)
頁: [1]
查看完整版本: 请教一手牌