royankidding 發表於 2021-10-8 19:19

看这手牌的处理

1/3 game, i had AJo on MP, raised to 12, 5 callers, 6 hands into flopflop was 34Q rainbowall checkedturn J, still rainbow1 EP bet 25, i called, CO re-raised to 125, EP fold, i called river 6, i checked, CO shoved all in with 200, i had him coveredmy action?

sexrange 發表於 2021-10-8 19:41

已经两难了！turn上遭遇raise就可以做出决定了，由于你是翻牌前的raiser，flop都check到你，存在超强牌的可能是存在的。

ljxs168 發表於 2021-10-8 20:08

call进来的人太多了，一个中对和牌力不明的对手全部打光不是好事，转牌就扔了吧。

July 發表於 2021-10-8 20:20

这个牌你转牌就应该做好决定了

吹牛无罪 發表於 2021-10-8 20:35

翻前12 跟进来5个， 总是如此么？还是就这一把？

闷闷 發表於 2021-10-8 21:00

首先你没说btn是否入池，不过从你的action估计他是最后一个人，所以转牌才call。那就看他是否有慢打大牌的历史，不过始终面对6个人再ck behind是有点可疑，当然如果他是拿到QQ那还是合理的，毕竟顶set在这个flop很难找到对手get in。这牌要么转牌就fold了，如果你怀疑对手肯定是基于自己的考虑，那么river不应作它想，对手rep的range只有QQ和QJ这两手牌，换成我如果对对手很了解，我还是支持call down

royankidding 發表於 2021-10-8 21:19

吹牛无罪 发表于翻前12 跟进来5个， 总是如此么？还是就这一把？一直如此

royankidding 發表於 2021-10-8 21:36

闷闷 发表于 2015-1-1 02:11首先你没说btn是否入池，不过从你的action估计他是最后一个人，所以转牌才call。那就看他是否有慢打大牌的 ...为什么rep的range里没有33 or 44的慢打？flop check around 表明无人有q的可能很大，33 or 44 在flop上后位bet 可能也没有value可拿事实是，这手牌里我是co 位上all in的那个，我手上是9Ts，turn上pick up 了open ender所以反打，对对方的read就是big-mid JX，觉得可以semi-bluff打fold equity1）打得这条line是否有问题？之前的table image还是挺紧的2）river 上是否应该放弃后位check？最后对手AJ还是tank call的，他说觉得我无Q（我同意）但不知道为何不能rep 33/44/甚至57s

闷闷 發表於 2021-10-8 21:51

全部都ck并不能代表没人有Q，因为raiser在后面，有Q的人按标准打法不可能先说话，而你拿到set 3 4的话，除非鱼到不行，基本上必须下注。而当你拿到setQ时，这里确实可以慢打，因为能跟的牌太少

闷闷 發表於 2021-10-8 21:55

所以当对手代表的range非常窄时，如果又有bluff的历史，那么call down 是完全合理的。我曾经在KJ66T的board用AJo cb后被raise oop跟了三条街就是基于这个xiangfa，牌发得不断讲对手range变窄
頁: [1]
查看完整版本: 看这手牌的处理