我是Jsli 發表於 2021-10-15 09:25

为什么说AK 这个扑克理念是错的

AK贴子有句话(大意)“靠一下,用掉我们原有的equity"这句话一直琢磨了12年印象中是1314年的贴子

我是Jsli 發表於 2021-10-15 09:39

Open,3bet,Cbet,raise..弄这么复杂好累呵22对KK赢率不到20%5把赢1把靠1把用掉20%equity靠的心安理得

我是Jsli 發表於 2021-10-15 10:04

我是Jsli 发表于 2016-8-7 16:53Open,Cbet,raise..弄这么复杂好累呵一直不想打牌打的跟苦逼似的有easy的方式肯定用easy的方式这句话问题出在哪了？

输神 發表於 2021-10-15 10:21

是不是说偶尔要不按照期望值来行动，通过送钱的打法来平衡一下数据。

我是Jsli 發表於 2021-10-15 10:32

输神 发表于 2016-8-8 10:26是不是说偶尔要不按照期望值来行动，通过送钱的打法来平衡一下数据。逻辑根据是这样子的(1)德州扑克是零和游戏.有人赢钱必有人输钱.(股票不是零和游戏)(2)我们把问题简单化:(a)两个人; (b)只有翻前翻后两条街.翻后摊牌,牌小的自然Fold.牌弱的翻前call 一下,用掉了自己的equit.你看,两个人这样子谁也赢不了谁

我是Jsli 發表於 2021-10-15 10:49

我是Jsli 发表于 2016-8-9 09:24理论根据是这样子的(1)德州扑克是零和游戏.有人赢钱必有人输钱.(股票不是零和游戏)扑克赢钱的基本原则之一是打对方弃牌比如22对对方KK翻后出A或者牌面复杂在有效筹码有空间的前提下通过对对方的认识读人我们有没有可能当自己有A或者同花或者...打掉对方的KK他怎么知道我22这个就是德州扑克的魅力所在

输神 發表於 2021-10-15 11:11

我是Jsli 发表于 2016-8-9 09:24理论根据是这样子的(1)德州扑克是零和游戏.有人赢钱必有人输钱.(股票不是零和游戏)为什么一定要FOLD，也许对手是诈唬，不FOLD掉那不就成功输钱了。
頁: [1]
查看完整版本: 为什么说AK 这个扑克理念是错的