老陈 發表於 2021-12-13 06:20

如何与这样的疯子过招

我在牌桌上经常遇到这样一种疯子，筹码200，翻牌前加注到30，不管翻牌是啥，见到翻牌就全进。假设其他对手都弃牌到我，后面没有其他人，我拿AQo。我有三种应对方式：1、翻牌前全进；2、翻牌后中牌后跟他全进，不中时弃牌；3、翻牌后不中也跟他全进。哪个方案最佳？

Jsli 發表於 2021-12-13 06:35

1、翻牌前全进；2、翻牌后中牌后跟他全进，不中时弃牌；3、翻牌后不中也跟他全进。-----------------------------------------------------------------1.除非翻前全进他也会靠,否则不如32.这个最差3.这个最好

1428 發表於 2021-12-13 07:02

Jsli 发表于1、翻牌前全进；2、翻牌后中牌后跟他全进，不中时弃牌；3、翻牌后不中也跟他全进。节日在赌场住旅馆两天，打1/2两场共四小时胜650static/image/smiley/default/lol.gif
，白天陪家属逛mall，进赌场一次玩21点输400刀static/image/smiley/default/curse.gif
，最后只得到250刀。

1428 發表於 2021-12-13 07:10

经常有这样的情况，一个桌子上有三个人在较劲，他们三个各200上上下下的动荡，我在想怎么对付他们的时候，发现只有俺一个人的筹码是200乘以三，虽然我们这里规定最大买入是200，虽然俺来的时间最短，于是乎继续当咱的无人知道的小鸟。

1428 發表於 2021-12-13 07:30

所以结论是：4.I don’t care.

伟大的墙 發表於 2021-12-13 07:57

1,3不是一样吗应该2更好，感觉当然如果较真计算可能全错。

grandmacau 發表於 2021-12-13 08:02

感觉 2》1》3

hutgies 發表於 2021-12-13 08:24

Jsli 发表于1、翻牌前全进；2、翻牌后中牌后跟他全进，不中时弃牌；3、翻牌后不中也跟他全进。为什么2会最差？我觉得2最好。反正他都是不管翻牌全进的，那我们就只有中牌时才跟他拼。

dfu2012 發表於 2021-12-13 08:52

伟大的墙 发表于1,3不是一样吗应该2更好，感觉1和3不一样，如果都全进的话的确一样（这里3种情况下的EV计算都从翻前计算。）但是在1这种情况下，疯子再傻，也还有可能放弃部分牌，哪怕是放弃最差的10%，他的胜率都会比全下高，反过来的道理就是我们的胜率在这时候相较更低，所以3比1好。2是比较中庸的情况，我算过了，中A或者中Q的情况大约有32%，然后在这种情况下和对方任意牌打到ALL的成败比（是这个术语吗反正是胜率之类的含义）大致是86:14，算下来是25左右.3全下算的数字是58.显然3是最大的，2和1的比较要看1 跟进 allIN 的比例是多少，如果是20%以上ALL的话，EV大致是30，这时候和2和1差不多。综合上述，3好于1,按疯子的特点来看1一般情况下好于2. （ 当然，实战中对方也不会翻后把把都全下，这个就复杂了。）

Jsli 發表於 2021-12-13 08:54

dfu2012 发表于1和3不一样，如果都全进的话的确一样（这里3种情况下的EV计算都从翻前计算。）但是在1这种情况下，疯子再 ...Yes终于蒙对了一次
頁: [1]
查看完整版本: 如何与这样的疯子过招