Session 是存在的
《easy game》 里有一章，题目叫:理论最优化打法 vs 实际最优化打法，我看了很受益。它的大意是说：你是在和人性对抗而不是和机器人对抗。好比说，当你知道对方是AA一对，理论上肯定接不住三条街的重锤；但你不应该诈唬他，因为你要真敢三条街重锤他，他就真敢跟你三条街，因为人总是放不下高对。我想推而广之：理论上讲，墙师傅的“Session 本不存在"的说法也许是正确的，但实际上Session不但存在，而且还很有用。因为我们和对手都是人。利用Session来制定战略战术，总结经验教训，盘点得失成败，是必要的。举例：理论上来讲不应该，但绝大多数哥们每个Session中的松紧程度相当一致，而不同Session们之间的松紧程度常常天差地别。承认Session的存在，并利用这一点来估计对方的牌力，非常有用。 墙老师说的session是以人生为单元，实际上什么事从宏观上说都是以人生为单元才有意义。但实际上具体到每次事情，包括赌场环境、人的心情、对手特点，自己技术状况，BR等等因素都在变，把这些划为单独的session有什么不可以呢？ 吹牛无罪 觉得这取决于个人的定义和所沟通的对象就像单位出高额安排了两节连续40分钟的技术课，你也可以理解为是一节80分钟的技术课而填课后表时要填参与了一节课还是两节课时，非要填一节，不是作死的节奏吗
頁:
[1]