比尔·阿克曼警告：如果比特币崩盘，可能会引发$1B 黄金的大甩卖，导致市场恐慌和资产价格剧烈波动。

瑞蚨祥

迈克尔·布瑞（Michael Burry），这位预言了2008年房地产崩盘的著名投资者，发出了严峻警告：比特币近期的下跌可能引发价值10亿美元的黄金和白银持仓清算。

在一份详细的Substack分析中，布瑞认为，面对加密货币价格下跌带来的亏损，机构投资者和企业金库可能被迫出售盈利头寸以覆盖风险敞口。这一警告正值比特币在关键支撑位以下挣扎之际，分析师们指出其动能脆弱，宏观风险加剧。我们将剖析布瑞的争议性论点，审视当前加密市场的脆弱状态，并探讨在比特币持续疲软的情景下，传统资产类别可能出现的传染效应。

迈克尔·布瑞的灾难性传染论：从比特币到贵金属

迈克尔·布瑞令人担忧的核心论点基于一种经典的传染机制，虽为金融危机的学生所熟悉，但首次应用于数字资产领域。布瑞观察到，1月下旬比特币及更广泛的加密市场急剧下跌时，黄金和白银的价格也出现了明显且突然的下挫。他将这些联系点连接起来，不是作为相关性，而是作为因果关系，暗示“在本月末，由于加密货币价格下跌，价值10亿美元的贵金属被清算。”他的逻辑是，涉足加密的机构和财务主管现在正通过出售盈利头寸——特别是代币化的黄金和白银期货——来“去风险化”，以应对保证金追缴或遏制数字资产组合的亏损。

布瑞的批评超越了市场机制本身，直指比特币的价值主张。他认为，这种加密货币已完全“失败于其作为数字避险资产和黄金替代品的说辞。”在他看来，近期机构的拥抱，尤其是现货比特币ETF的推出，更多代表投机泡沫，而非真正的、以实用为驱动的采纳。“没有任何有机的用例理由让比特币减缓或停止其下跌，”他直言不讳，否认企业持仓能提供任何永久性、结构性的支撑。对布瑞而言，比特币的基础“脆弱”，其下跌可能暴露ETF炒作之下的脆弱现实。

布瑞描绘的最终局面极为严峻。他描述了一个级联：比特币跌至70,000美元会给机构持有者带来压力，并切断像MicroStrategy这样的公司的资金来源。跌至60,000美元会引发这些公司的危机。最灾难性的情景——逼近50,000美元——可能让比特币矿工破产，导致代币化金属期货市场“崩溃成一个没有买家的黑洞”。这种生动的表述旨在震惊，暗示围绕加密货币建立的投机大厦可能会以剧烈的后果崩塌，波及那些被认为稳定的市场如贵金属。

比特币的岌岌可危：脆弱的动能与关键支撑测试

布瑞的警告背景是加密市场表现出明显的技术和结构脆弱性。经过一次剧烈抛售后，比特币暂时站稳在74,000美元以上，但分析师们一致认为这种稳定性极为脆弱。像QCP Capital这样的公司指出，虽然价格持稳，但“动能仍在向下指示”，且“上涨空间受限”。这形成了一个危险的平衡点，市场极易受到新一轮清算的冲击，尤其是在跌破关键支撑位时。

74,000-76,000美元的区域不仅是随机数字，更是一个关键的技术和心理战场。市场研究者指出，这一地区代表2025年周期的低点，并与MicroStrategy庞大比特币储备的平均成本基准紧密相关。若持续跌破这一水平，将发出强烈的看空信号，可能引发“进一步急剧下跌伴随机构净流出”。市场实际上正处于刀刃上，下一步的方向性变动很可能被交易所中仍存在的高杠杆仓位放大。

除了图表形态外，宏观经济和地缘政治的不确定性也在抑制投资者信心。分析师提到“流动性收紧”、未解决的地缘政治紧张局势，以及关于新一任美联储领导人提名的政策不确定性——这些因素都让资金观望。正如研究员许锡文所指出的，这些“破坏性因素……共同表明，当前条件尚不适合将流动性转向比特币。”在这种环境下，比特币难以吸引持续的买入力，难以逆转下行动能，也难以验证看涨反转，从而使其易受布瑞所描述的场景影响。

技术与情绪指标：解读恐惧指数

要超越头条新闻，理解市场的真实神经系统，就必须关注关键的技术和情绪指标。这些指标提供了布瑞警告所反映焦虑的量化快照。

关键支撑区（$74K-$76K）： 这是底线。每日或每周收盘价明显低于74,000美元，通常被机构交易台视为触发加速抛售的信号，可能目标指向下一个主要支撑位约65,000美元。

杠杆压力： 尽管近期出现清算，但数据显示系统中的杠杆仍然偏高。集中交易所的交易者持续放大短期波动，造成任何快速下行都可能引发连续的多头清算风险。

预测市场概率： 去中心化的预测市场汇聚了群众智慧，发出明确信号。它们目前暗示，到2026年，比特币在55,000美元以下的概率接近50%，而向65,000美元移动的概率约为78%。这是对当前下行偏好的明显、数据驱动的表达。

散户情绪转折： 如Myriad Markets的调查显示，散户的预期发生了剧变。此前30%的用户预期比特币会跌至69,000美元，而这一比例已激增至74%，表明散户的看涨信心迅速恶化。

这一切汇聚成一幅市场缺乏看涨催化剂、技术脆弱、充满恐惧的图景，也正是在这种环境下，布瑞所提出的“被迫跨资产抛售”风险变得合理。

瑞蚨祥

超越加密：传染效应与更广泛的市场连锁反应
迈克尔·布瑞的核心观点——加密亏损可能引发10亿美元贵金属抛售——促使我们审视现代机构投资组合日益互联的本质。代币化资产的崛起，是潜在传染的关键桥梁。机构可能不会从金库中抛售实体黄金，而更可能清算交易所交易产品（ETPs）、期货合约，或专门的区块链代币化黄金（如PAXG或数字黄金期货）等工具。这些工具提供了流动性和退出便利，使其成为财务主管在困境中首选的“纸上黄金”。在这些纸质和数字黄金市场的抛售，确实可能压低价格，影响实体持有者。

传染风险可能不仅止步于贵金属。布瑞更广泛的观点是，曾经的“风险偏好”交易——机构配置投向投机性、非收益资产如比特币和科技股（他提到的另一个高估行业）——在低利率环境中逐渐展开。随着宏观条件收紧，流动性变得更昂贵，这些相关的风险资产可能同步下跌。严重的加密货币下行可能加剧股市，尤其是科技和成长股的抛售压力，因为多策略基金和对冲基金会减少整体风险敞口。这形成了一个负反馈循环：一处投机领域的亏损放大恐惧，触发其他资产的抛售。

然而，也存在一个关键的反对观点，布瑞本人也承认：避险需求。在由加密崩盘或更广泛的金融压力引发的真正风险偏好转变中，传统避险资产如实物黄金和美国国债通常会出现资金流入。“实物贵金属可能会因避险需求而偏离趋势，”布瑞承认。这一动态可能缓解甚至逆转黄金的初期抛售压力。最终的结果取决于** **危机的根源：如果被视为仅限于加密投机者社区，黄金可能会在被迫抛售后短暂下跌；如果比特币崩盘引发更广泛的金融不稳定，黄金可能会迅速脱钩，凭借其作为危机对冲的传统角色反弹，反驳线性清算的叙述。

谁是迈克尔·布瑞，我们应当听他的么？
迈克尔·布瑞是谁？ 他是Scion资产管理公司的创始人，一位通过成功预言并从次贷危机中获利而成名的对冲基金经理，这一赌注在迈克尔·刘易斯的《大空头》中被载入史册。他的方法论涉及深入的基本面研究，寻找市场低效和泡沫，常常早于主流得出逆向结论。这一历史赋予他的警告不可忽视的分量；当布瑞谈及潜在的金融传染时，市场已学会至少倾听，即使最终可能不同意。

不过，布瑞对比特币的态度一直偏空，反复称其为投机泡沫，否认其作为资产类别的价值。因此，他的最新警告也符合其一贯的观点和世界观。批评者认为，他对比特币的基本面分析未能充分考虑其作为去中心化、抗审查、拥有全球不断增长用户基础的网络的独特属性——一种数字商品，而非纯粹的投机股。他们认为，ETF资金流入不是“热钱”投机，而是机构长期配置的早期阶段——这一过程本身具有波动性，但并不因调整而失效。

投资者应采取的谨慎态度是，将布瑞关于传染机制的具体细节与他** **对市场脆弱性的普遍警示区分开来。可以质疑10亿美元的黄金抛售是否即将发生或可衡量，但同时也要承认，加密市场处于技术上脆弱、杠杆高企、情绪不稳的状态。布瑞最大的价值或许不在于精准预测黄金流向，而在于作为“煤矿中的金丝雀”，警示过度风险和相互关联性。他的警告提醒我们，需评估投资组合的流动性，理解危机中的跨资产相关性，并为潜在的波动做好准备，不仅在加密领域，也在整个风险资产范围内，尤其是在机构投资组合同时持有数字黄金和传统黄金的时代。