找回密碼
 立即注册
『海燕策略研究論壇』溫馨提醒您 距离 2026 美 加 墨 世 界 杯 还有
000
:
00
:
00
:
00
吉祥坊吉祥坊KGameKGame
查看: 192|回復: 16

开个帖子,准备整理一下自己收集的一些理论和体会

[複製鏈接]
發表於 2008-3-6 07:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊論壇會員,發現更多精彩

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注册

×

                               
登錄/註冊後可看大圖

今天先去看看,明天开始上
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2008-3-6 08:04 | 顯示全部樓層

沙发 坐等学习受教
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 08:10 | 顯示全部樓層

本人玩球时间不长,学生嘛,资金少,玩球一般从理论入手,从网上收集无数的资料。当然自己也体会不了多少,有一段时间还天天泡在卖料的网站上,看看是不是真有什么料。一句话真理,球无假球,盘皆假盘。自己水平有限,现在主要也是和大家分享一下我收集的资料
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 08:37 | 顯示全部樓層

我最早觉得很厉害,感觉很神奇的是看了欧赔最优解,因为这个看到的都是断断续续的,不完整,但当时就觉得很神奇了,还有人光看赔率就知道结果,而且过程什么样。他说天朝能看懂威廉意图的不超过5人,当时还傻不拉叽的想自己也要看懂,现在想来是不可能了,这个可比读书要难,天赋重要,还要有后天的努力,又看过说一个高手的生活,天天就没有自己的生活,我也见过有人十几年记录赔率的,但是正确率也不是很高。。。这条路还正难走。。
现在把我觉得比较完整的发上来
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 08:49 | 顯示全部樓層

这个人叫zqdyj,也不知道是谁,反正是高手
zqdyj欧赔最优解
一、导言 思维涅磐 二、欧赔思维之一 1、赔率精算 2、最优解 3、更优解 4、欧赔利润 5、欧赔分布 6、欧赔位置 7、欧赔信心区间 8、欧赔大势 9、专项研究最新进展 三、欧赔介入思维之一 1、广义实力 2、各大联赛基本面理解思路 3、各种因素广义实力权重评估 4、中庸框架位置 5、分布评估 6、赔率组合调节思维 7、信心区间评估思维 8、大势评估 9、专项研究最新进展 四、欧赔开盘(平局思维手法) 1、平赔开盘核心思维 2、主场让平赔思维 3、客场让开盘思维 4、0区间平局 五、欧赔开盘(主场胜思维手法) 1、主场让开盘思维 2、主场让开盘手法ABCDE 3、客场让主胜开盘思维 4、客场让主胜开盘手法ABCDE 六、欧赔开盘(客胜思维手法) 1、客场让客胜开盘思维 2、客场让客胜开盘手法ABCDE 3、主场让客胜开盘思维 4、主场让客胜开盘手法ABCDE 七、难度思维之一:0区间盘口 八、难度思维之二:信心区间 九、难度思维之三:平局思维提升
欧赔研究门径
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 09:15 | 顯示全部樓層

亚洲盘的价值,毋庸质疑,只能具备初级价值。例如,亚盘平手盘“对应”的欧赔区间,在欧赔思维中开盘思路极其丰富,而亚盘以一个平手盘掩盖得严严实实。亚盘判断上下盘,而不能准确判断胜平负,永远不能提升境界。欧赔如何入门?目前在大陆处于极其懵懂的时期。原则上有几个入门要点:[1]球队基本实力。对联赛球队基本实力有个准确认识。需要对球队球员的基本能力有准确了解。英超切尔西继续增强实力,阿森纳实力下降,十几支中游球队基本实力相差很近,除了桑德兰偏弱。意甲德甲则有较明显的中上集团,也有明显的下游集团,西甲则从头到尾纯粹实力差距最小。这些反映到盘口上,就会发现为什么相似对阵相同组合赛果截然不同。球队实力是决定比赛的最核心因素,是研究欧赔的基础。相当于武功中的内功。赔率组合理解为招势。成功的研究者需要同时具备超过意甲张路、英超周枫、德甲陶伟的基本面水平(当然他们对基本面的理解也是有很多误区的)。[2]即时广义实力差。盘口基础是广实差。广实差包括能够影响闲家思维的核心因素。至少包括:A、人气形势。如:罗马实力与森多相当,但人气不同,反映到盘口上有区别的。对于欧战,人气对盘口影响很大。B、渊源。如:西甲的马德里、巴塞罗拿、塞维利亚三大城市对抗,盘口上是不表达出来的。C、战意。例如:联赛是排位赛,不同阶段盘口思维是不同的。D、主客场战绩。E、近况。特别是上一场战绩很重要。F、往绩。需要提醒:往绩胜负多、交叉胜负多、平局多,对于盘口的影响是不同的。 G、核心球员伤停。H、联赛特性。像德甲、挪超,主队经常大比分取胜,反映到主客场广实差与其他联赛不同。I、排名。包括主客场排名。J、比赛时段。等等。[3]尝试思索欧赔思路。基本工作是进行欧赔统计。简单的统计对比根本没有价值。真正的欧赔统计是需要将“当时的广义实力差包含的因素”都记录统计下来。这样工作量陡增10倍。这个环节,任何研究者都不可能舍去。如果您能这样统计一个赛季,细心分析,我想您肯定有质的飞跃。建议“足球大赢家”的赔率中心进行类似的统计,应该最有时间精力了。否则,简单的赔率统计实际上是“刻舟求剑”。统计公司。威廉是必须统计的。可以选择另外一家进行对比统计。不过首先要以一家为主,混淆了是很麻烦的。威廉开盘思维最丰富、最精妙、最恰如其分,其他公司无不东施效颦,澳门核心开盘手一定是威廉的崇拜者,因为澳门盘处处见到威廉开盘思维的影子。统计一些二三流公司的赔率,很难有真正价值。[4]理解欧赔组合。如何理解欧赔组合?答案是:理性、天分、勤奋、顿悟。研究欧赔达到层次。经济利益?是水到渠成的事。伯明翰2:2利物浦,立博3.75/3.2/1.83(3.5/3.2/1.9),拉低负赔抬高胜赔,错位分散平赔,超稳平局(欧赔平局是有精妙的做盘体系的),很难有第二种赛果。威廉立博的思维层次和对大联赛比赛的把握,远远超出国人的想象能力,就像江津平生根本没有见过卡洛斯那么快的任意球、天朝队没有见过中村那么刁钻的任意球。[5]后记。欧赔的大类为:英超盘、意甲法甲盘、德甲盘、西甲盘、冠军杯盘口、联盟杯托托杯盘口、赛会制大比赛盘(世界杯、欧洲杯)、小比赛盘(美洲杯、亚洲杯)、欧洲国家队预选赛事、美洲非洲国家队赛事、各国杯赛等,欧洲公司对于各个市场的策略和操作都不同,国内很多“专家”目前处于走火入魔的状态是再正常不过了。不同关注度(受注量的比赛)做盘思维是有严格区别的。不同公司由于不同联赛受注量不同做盘空间不同。不同时段做盘思维都有很多微妙学问。如此诸多因素细节,难以尽述。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 09:25 | 顯示全部樓層

欧赔核心思维欧赔公司开盘首先研究的是即时对比,对即时对比进行统筹,综合分析各种对比因素对投注分布带来的影响,总结有:[1]人气指数。强队论绝对实力比中游强不了多少,但是强大的人气指数能力使得,强队对中下游胜赔很少开高于1.40。了解笼统的人气很容易,但是精准判断人气指数的变化需要深厚非凡的功力。巴萨冠军杯大胜影响的人气指数飑升,使得同样赔率下对萨拉平局,就是巴萨大胜后吸收到的胜赔足够多,使得1.33胜赔自然偏高。但是中型球队如贝迪斯需要连胜5轮,也没有巴萨人气指数上升的一半,保级队亚特兰大6连胜也只能使得人气略升。不同对比下人气指数的变化是欧赔研究者需要研究的第一题,能精准判断很多大盘平局、和主队负。举例:冠军杯,拜仁胜布鲁日,尤文胜维讯,威廉1.2/511;次日波图2:3巴迪。区别在于拜仁、尤文的人气指数在欧洲远远强于波图,波图在欧洲冠军杯体系中是正宗的“中游”位置,但是有个“可变人气点”(近年曾拿到欧冠杯),可以应来营造盘口。拜仁、尤文是因为强大的人气指数带来的受注压力,使得必须选择深盘寻求盘口平衡,原则上在1.15—1.20这个区域可以达到平衡(当然这些数据是博彩公司多年运做的核心数据)。但是研究波图VS巴迪,本身在1.33/4/8或者1.36/3.75/8就达到平衡,威廉这样强化胜赔,显然100%有非正路赛果出现,原则上 1.2/5/11这个组合出现平局,需要主队单拉胜的分散力很强,波图VS巴迪,平赔受注压力很大,则客队必胜,至于过程,肯定看上去很偶然。(波图VS 巴迪,若平局,应开1.25/4.5/10,平赔一定要降低一档)。可见,波图人气指数能力不足,是本盘做盘关键。此类相似做盘在欧赔中比比皆是,但是普通研究者根本无法参悟到。研究欧亚转换者本身就已经陷入欧赔陷阱,什么欧洲支持?欧洲人就那么实在?罗马VS锡耶纳,威廉立博开1.44/3.5/7,从人气指数方面来看,主队在欧洲今年人气指数进一步下降,面对正常的中游球队锡耶纳基本取胜位置在 1.53-1.57,现盘顶平(肯定不是平局)、拉低胜一档,则必负无疑,至于比赛过程,当然看起来偶然性十足,但是欧洲大公司的把握精准性实在令人叹服。实际上今年在威廉立博体系中,罗马的定位就是等同于热刺的中上游球队的位置,连中游强队都不是,当然如果罗马能N连胜则能变化到中游强队的位置。在今年的欧赔欧冠思维体系中:欧洲真正具备一档盘口人气能力的有:切尔西、巴萨、尤文、皇马、AC、曼联、阿森纳(排名分先后)准一档能力的有: 国米、拜仁、利物浦、里昂(排名分先后)具备两档能力的有(相当于英超联赛中游球队如米堡的位置):维拉、贝迪斯、沙尔克、波图、PSV、阿积士、不莱梅、乌迪内、流浪具备三档能力的有(相当于英超联赛下游如富咸的位置):奥林、彭拿典、费伦巴、本菲卡、利尔、布斯巴达、布鲁日具备四档能力的有(相当于英冠强队的位置):洛辛堡、安德列治、杜安、维迅、巴迪这里在不考虑其他因素的情况下,主队获胜的盘口对比大致应为,举例:切尔西VS维拉:1.28—1.33,切尔西VS利尔:1.22—1.25,切尔西VS杜安:1.12。沙尔克VS切尔西:3.0,沙尔克VS波图:2.1X,沙尔克VS利尔1.61-1.75,沙尔克VS巴迪,1.36-1.44。本菲卡VS利尔:1.75-2.0,本非卡VS洛辛堡,1.44-1.53。洛辛堡VS巴迪,1.8-2.0总体上简单考虑可以应用英超体系来“套用”,当然这是给予初学者的最好的方法了。不同年份的相同球队人气指数是不同的,欧赔在联赛中运用历史盘、相似盘做盘的比重很大。让赔率统计者思路入魔,百思不得其解。具体说来,像今年的乌迪内、森多、佛罗、罗马、巴勒莫与上年的人气位置已经有了很大变化,前6轮威廉已经做了很多文章。罗马上上季是亚军,上年人气指数当然有点斤两,但是上年一无是处,今年球队体系又跟史特加一样,实际上到今年则人气指数可变性很强。巴勒莫,上赛季是升班马身份,本赛季是联盟杯参赛球队,人气指数当然本质差别,联赛次轮主场胜国米,威廉立博就利用了这种差别。这仅仅是欧赔开盘思维中的一种因素,本人尽量使用最通俗的语言描述。以后陆续分析其他因素。通常分析盘口需要分析的核心因素大约8—10种,如果分析透,每周选定一个联赛集中精力攻坚,一般达到标准盘8中6,若单独看2-3场任何比赛,则胜平负绝对精准拿下。至于第二个联赛,思维能力已成强弩之末不能去碰,事实上,亚洲任何一个玩家都不具备“双线、三线、多线”看盘的能力,连澳门核心看盘手也不具备。针对无限多的比赛开盘,使得博彩公司无限强大。单个人的思维能力渺小到可以忽略不计,闲家必修课就是正确理解自身的思维能力。[2]即时实力指数。在欧赔开盘体系中,广义实力无疑是核心因素,原因是:大多数闲家还是通过分析实力来判断比赛的。而决定比赛的最主要的因素是实力。但是欧洲专家理解的实力更深刻,更适合于博彩需要。A、球员实力指数、球员状态指数。B、球队体系成熟指数。C、球队心理成熟指数。D、球队凝聚力指数。E、突发事件指数。等等。以下分别以举例的形式分析:A、针对球员的静态实力分析,相信国内已经有很多成熟的思维,欧洲在数据分析方面更先进。静态实力分析是基础,但远远不是全部。分析比赛需要分析的是球员动态的即时状态,包括真实的伤病状态。这点是欧洲大公司的核心资源,对他们来讲,获取信息的成本并不高。例如:利物浦1:4切尔西,海皮亚不在最佳状态,则在欧洲专家看来比赛走向已定。例如:媒体经常炒作的“复出”题材,就有很大伸缩空间,如果状态未达最佳强行复出,则球队惨败居多,若精气神十足才复出,球队大胜居多。动态分析对于闲家是绝对盲区,闲家对策是分析赔率弥补之。B、球队体系的运转程度。相信张路对国米体系的分析达到相当水准,欧洲专家更善于通过这些分析判断赛果,国米体系的结构性问题使得客场面对中上以上球队胜算极低。大家分析一些有结构性问题的强队,如皇马(中场不平衡)、阿森纳(中场不平衡),客场面对中上能力的球队,连平都困难。其他例如:马体会,结构不平衡,中场到底是攻还是守?守吧,左路比度夫、托里斯进攻通道尚可,但是中路右路马克西、基士文半瘫痪。攻吧,本来已经良好的防守体系会受损。这样的问题解决不好,战绩只能像过山车一样。史特加、罗马今年也是体系出了问题,相信大家看比赛看的懂。西汉姆虽然是升班马,但是体系运转如同小查尔顿,可以列为正中游实力,爱华顿本身底蕴不足,原来的体系全部破坏,建立新的体系难度很大,原则上需要至少7轮左右比赛才能缓过劲来(“7”这个数字是个宇宙神秘数字,股市的江恩理论就对7有深刻理解,追杀玩家有类似经历,当追杀到7轮左右,当资金消耗怠尽、信心最低点时,球队就开始赢盘了,人的意识、足球运动本身是物质的高级形态,当然受宇宙规律的控制)。再如:利华古逊,总是感觉有球星,但是总打不好,实力下降、内部问题是一方面,体系运转失衡是重要因素。体系运转超出表象球员实力的有:汉堡、森多利亚、加泰、塞尔塔、西汉姆等。低于表象球员实力的有:华伦西亚、拉科、罗马、帕尔玛、史特加等。C、心理成熟指数。举例:大连实德和山东鲁能,就存在本质差别,大连很少在亚洲比赛客场溃败,山东就差一个档次。华伦、拉科在客场总是平局,就是和巴萨的本质区别,马体、毕尔包客场疲软,就是球队心理体系不成熟的体现。汉堡的心理成熟指数超过沙尔克、不莱梅,这样的球队才具备争冠能力,才是长捧良品。像阿森纳失去维埃拉、亨利受伤,实际上心理能力也下降不止一个档次,若不是坎贝尔在阵,就是一个翻版的查尔顿。D、球队凝聚力指数。国米客负尤文,尼维特进第二个任意球,门将塞萨尔指挥排人墙,大家根本不听,此球不进才怪。塞萨尔当然没什么号召力。有个小规律,凡是后防体系对门将俯俯贴贴的球队,后防稳定性都较高。罗马大家习惯于托蒂的大哥大地位,大家把球都传给托蒂,反正进不了球自己也没有责任,其实不是信任托蒂,而是要累死托蒂,从博彩角度这样的球队很容易失分,属于“垃圾股”。欧洲凝聚力指数最强的球队:切尔西、尤文,中游的汉堡,基本面没有出较大问题,失分很难。E、突发事件。当球员知道本场后教练下课(次类消息可能经常被封锁),这场比赛取分可能性很小。乌迪内球队核心主力被禁闭,对球队不仅是实力、体系的影响,其他球员心里也是凉凉的,球员都会同情亚昆塔的,乌迪内连败就很正常了。体能。至于体能对于比赛的影响程度到多少,欧洲博彩体系有数量化的研究,对于我们只能感性地判断。现在足球,技术战术等基本面接近程度很高,一个联赛,广大球队之间比赛,取胜者必须付出全部的精气神,所以一旦某个方面出现小小问题,赛果就截然不同。以上这些广义实力因素大家都有研究,上面的可能不全面,我比较深入研究的是:这些因素对赛果的决定程度,使得这方面的研究更适合博彩。欧洲专家无疑对上述因素对比赛结果的影响程度功力最深。反映到盘口思维上,就是针对闲家对上述因素的了解、认识程度,使用赔率组合进行分化诱导。对于长捧类型玩家,可能时间精力不足以研究亚盘欧赔。集中精力研究广义实力,可以达到事半功倍的效果,至少赢利的目的达到了,精力节省了60%。当然对于专业从事博彩行业者,这是工作量的1/6。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2008-3-6 09:35 | 顯示全部樓層

玩球的,只需要看一篇文章就可以
<会当凌绝顶-盘赔之我见》
很不错的文章,可惜,后来听说作者是卖料的
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 09:56 | 顯示全部樓層

3]欧赔招式在完整介绍欧赔理念之前,介绍一些欧赔招式,不会显得枯燥。[3.1]欧赔平赔。欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素,亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另一个方向,欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向,思路变化已经远远多于亚盘。先举例,后总结。A、(第5轮)[3]汉堡1:1[15]法兰克福(往绩411/近况主130/客103)威廉1.36/4/7。汉堡可能在赛季末人气提升不少,但是联赛才第五轮,汉堡此时人气指数并没有本质提升,盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”,近况是1胜3平并不突出,主胜的组合是:1.44/3.6/6.5,小庄可能开诸如:1.47/3.7/6.3之类。本场平局,不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5,欧赔永远不会向闲家明示自身倾向,目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。那么本场平局,可以明显利用的因素是:排名差距很大;往绩一边倒;人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起,形成一定梯度,相应形成阻力,同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心,最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力,这样威廉的1.36/4/7就形成了,在此格局下,在威廉的综合平衡思维里,平赔是最有利的。至于立博,开1.4/3.75/7,这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置,吸引力是有本质区别的,和威廉相比,在本质思路上是一致的,但在赔付上是高于威廉的,一个赔率位置不是开的低就赔付少,立博之所以选择开的不一致,是寻求“赔率分散性”的市场策略,威廉立博经常在这方面默契做盘,这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招,有时比赛开的一致,有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远,焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段,天下庄家是一家。B、(第32轮)[1]切尔西1:1[13]伯明翰(往420/主600/客213)威廉1.25/4.5/10/对于此类实力差距很大的比赛,主队的人气根本不用营造就已经很强,当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法,开1.14/6/12做平局,但是有另外一种效果相当的做法,就是以利益诱导胜赔,因为胜赔本身信心已经很强,在不至于影响信心的情况下,适当增加胜赔赔付,同时有节制地降低平赔位置,达到综合平衡的目的,就是1.25/4.5/10,这样负赔10.00也略增分散力,这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”,单看自身体系效果接近,但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置,可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11,或者1.22/5/9.5都可以。类似比赛有:最近的巴萨2:2萨拉戈萨,冠军杯威廉1.33/4/8,巴萨4:1乌迪内,马上西甲1.33/4/8,在巴萨冠军杯大胜的形式下,对萨拉显然是“抬胜分平”的思路,平局是不二选择,至于巴萨是如何难看地逼平对手,不必介怀,萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足,此类比赛尾段强队难看地追平很常见。上赛季冠军杯曼联6:2费伦巴治,威廉1.36/3.75/8,马上联赛同样赔率组合1:1米堡,思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。杯赛,强队主场平经常采用此手法。皇马1:1[乙5]华拉度列,威廉1.2/5/11,皇马胜在1.12/6.5/15。阿森纳1:1[冠8]谢联,威廉1.22/5/9.5,阿森纳胜在1.16/5.5/12。C、(第一轮)[10]维拉2:2[6]保顿(往绩231/主123/客132)威廉2.2/3.2/2.8。这样的对比,综合看广义实力相当,主队综合微有优势,取胜在2.37/3.1/2.62,小庄可能开诸如:2.39/3.12/2.78或者 2.42/3.25/2.57之类,现盘思维:平赔3.2保持一定梯度(阻力),略拉低胜赔至2.2(亚盘可开平半中高水),同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力,开2.8这个位置信心赔付综合合适,就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2:2后,进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85,将此思路演绎的更深刻,平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心,我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2,除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外,平单独一家开低,又是联赛首轮闲家胜平负思维分散,吸引力并不强,同时看出立博关注到两队近况一般,对胜负的分散能力没有信心,所以只是较大幅度营造胜赔分散力。这是两队实力接近的平局思路一种。类似比赛:[12]土耳其2:2[18]丹麦(威廉2.2/3.2/2.8)[3]荷兰2:2[11]德国(立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5)D、待续。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2008-3-6 10:22 | 顯示全部樓層

平局的基本面思维,在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如:[1]互有忌惮,谨慎成和。赛季前段,冠军杯期间,两队各有弱点,则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上,中场争夺激烈,有效威胁大门机会不多。像(6)利物浦0:0曼联。[2]杯赛客场先和。较强球队在两回合杯赛,先做客,有进球的平局是可以接受的,主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛,回到主场一般都能击败较弱者。[3]主队止跌,客队低气不足。主队较弱,连败寻求止跌,但是没有把握击败较强的客队,去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队,做客也不愿冒险。则双方都很谨慎,结果成和。[4]赛会制平局均出线。这样的默契平局,一般有球队先取得领先的心理优势,另一队在尾段追平,经常在89分钟成和。[5]激战成和。双方都有抢分目标。僵局一般很快打破,互相进攻都很激烈,你来我往,热闹非凡,不同时段是不同球队主导进攻,最后大比分平局时都无力进球,互相忌惮,则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点,保级大战1分没有用,而是大家都在死命阻止对手拿三分,则反而平局可能最大。[6]表演成和。双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输,则成表演赛,这样的比赛很少0:0,互相礼尚往来,则成和。多见于赛季末2:2、3:3,基本保级的中游球队的对阵。[7]等等,看官可发挥思维能力进行添加。[4]威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维联盟杯、托托杯的基本面特点是:少数几个大联赛人气强队点缀;参与者普遍是各联赛中上游人气偏低的球队;参与者实力模糊性很大;参与者战意差异很大;关注度较低等等。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

關閉

福利推荐上一條 /3 下一條

📢 重要聲明

服務條款

本討論區是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷内容之真實性。 於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資/博彩等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。 論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。嚴禁直接以名稱公開批評任何機構或人士,或指名道姓地公開批評任何人仕、機構、公司。 嚴禁干擾或破壞本服務或與本服務相連線之伺服器和網路,破壞正常的對話流程、造成螢幕快速移動,或使本服務其他使用者無法打字,或對其他使用者參加即時交流的能力產生負面影響。 本網站保留一切法律權利。

廣告合作

你於本服務或經由本服務與廣告商進行通訊或商業往來,或參與促銷活動,包含相關商品或服務之付款及交付,以及前開交易其他任何相關條款、條件、保證或陳述,完全為你與前開廣告商之間之行為。 前開任何交易或前開廣告商出現於本服務所生之任何性質的損失或損害,你同意論壇不予負責。

📄 請點擊查看免責權聲明及重要事項

文章及附件由海燕策略研究論壇會員製作,以共享創意署名-非商業性-禁止衍生3.0通用版授權條款釋出。
授權條款所屬的司法管轄領域(通用版),上文連接是一份普通人可以理解的法律文本(許可協議全文)的概要。
© 海燕策略研究論壇 All Rights Reserved.

Archiver|手機版|小黑屋|*海燕策略研究論壇*

GMT+8, 2026-2-10 08:57 , Processed in 0.075786 second(s), 18 queries .

*海燕策略研究論壇*

© 2006-2026 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表