找回密碼
 立即注册
『海燕策略研究論壇』溫馨提醒您 距离 2026 美 加 墨 世 界 杯 还有
000
:
00
:
00
:
00
吉祥坊吉祥坊KGameKGame
查看: 136|回復: 9

请教ACOP 80万超高额豪客赛泡沫的一手牌

[複製鏈接]
發表於 2021-9-7 05:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊論壇會員,發現更多精彩

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注册

×
这手牌发生在今年ACOP 80万港币买入超高额豪客赛,比赛进入泡沫期还剩两桌共12人,盲注800K/1600K/200K,CL有将近90M筹码(约56bb),Hero鲤鱼总共有近31M筹码(约19bb),场上有两个玩家的码比Hero短,最短不到10bb。这手牌全部弃牌到小盲CL shove,大盲hero拿到A9s,选择call,小盲亮J4o幸运击中trips把大盲淘汰,剩下11人进入钱圈。下面截图是当时场上的记录,以及zz对这手牌的评价。想请教大家怎么看这手牌?谢谢。

091046fyi6qhzeemq6894i.png

091046fyi6qhzeemq6894i.png

090857yeasmqi8ue9yeaym.jpeg

090857yeasmqi8ue9yeaym.jpeg

海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 05:55 | 顯示全部樓層
可以看看比赛者的亲自回复。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 06:21 | 顯示全部樓層
这手牌在智游学堂MTT交流群里聊得比较热烈,各种观点都有,谁也很难说服谁。说到底,讨论要有个标准,否则就是鸡同鸭讲。有人在群里贴了比赛者自己的解释,他的第一句话就是:“我打比赛只考虑冠军,个人收入来源不靠比赛”。我觉得这一句话就够了,A9s在这里完全没有讨论的必要。很简单,如果你比赛只考虑冠军,再加上牌手本人判断SB是任意两张牌,A9s是一个无脑跟注。这种情况下,不但A9s是无脑call,连K4o也是必须跟注的,因为K4o对SB的整体范围是有优势的,不清楚这一点的请务必查看论坛著名的K4o接盲推的讨论帖。如果再考虑到前注和已经投入进去的盲注,大盲并不是必须要有优势才能接这个allin的。大概需要47%的胜率吧,也就是说Q2o和J2s也是要跟注的。相信很多人看到这一点会吃惊。不过既然参赛牌手只是奔着冠军去的,icm已经没有意义了,决策变得非常简单,就是chip ev,当然还是要有一些简单的前提,比如全桌牌手水平比较均匀等等。另外一部分讨论者,则是以EV为标准的。我昨天早上醒来朦朦胧胧地就参加了讨论,上来就说:“这里A9是该弃牌的,不是因为买入大,而是就不应该跟。不是憋圈,我反对憋圈的说法,但打牌终归有一个标准,就是EV”不过一扯到EV计算,就涉及一大堆假设和估算。我先睡觉了,什么时候有时间再接着写。群里讨论热烈的不妨先写,等着看结论往往不是最好的学习方式。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-9-7 06:31 | 顯示全部樓層
个人理解从EV的计算来说,假设SB推的范围是个关键因素,已经有人算过100%的推和去掉top 5%的牌推,A9s接的EV分别是负的和正几万。再需要考虑的不太好量化的因素,个人觉得还有玩家水平(这例子看比较平均至少hero不明显领先),自己在小盲眼里的形象(小盲自己的形象包含在推牌范围假设里),剩余短码的激进程度甚至领先筹码的相对剥削激进程度等等。如果说再考虑和EV相关的其它因素,可能就得看为了这个几万的EV是不是愿意承受波动take,这个我个人感觉不是看一个绝对的EV数学结果,和个人的风险偏好还是有关,但不像“我只考虑拿冠军”那么绝对。至于zz后来提到他考虑的EV不仅是这手牌的数学计算,还有fold掉之后更容易被剥削,这点就不是很清楚该不该考虑了。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-9-7 06:45 | 顯示全部樓層
另外是不是足够多的打这个级别的比赛也是一个点,实际就是看是不是有足够多的局数承受这个波动,否则几万EV可能显得太薄。好比K4接不接那个例子,如果不能确定土豪能一直这样推足够多盘,也不是肯定接的,这就是和墙神举例“如果一张赌桌只有比4%还少的优势敢不敢接”不同的地方,赌桌足够多人来赌,当然接了。至于多少局够接这个波动,应该又是个数学问题了。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 07:17 | 顯示全部樓層
其实看了这么多的看法我反而比较好奇sb位的CL在这个阶段推allin的范围

                               
登錄/註冊後可看大圖

海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 07:33 | 顯示全部樓層
RichZhu 发表于这手牌在智游学堂MTT交流群里聊得比较热烈,各种观点都有,谁也很难说服谁。说到底,讨论要有个标准,否 ...请教老师,类似这里A9s跟注这样的考虑ICM的MONEY EV问题,除了通过ICMIZER之类的软件计算,牌手现场应该通过怎样的计算方法去推算?
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 07:40 | 顯示全部樓層
1025 发表于其实看了这么多的看法我反而比较好奇sb位的CL在这个阶段推allin的范围。按德国大神VOGELSANG的说法:..he is perceived to be jamming 100%,在这种级别这个阶段的桌子上
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 08:06 | 顯示全部樓層
好像有人算過,是100%推A9s是64.2%胜率,95%推A9s是63.9%胜率,$EV勝是605w,棄牌$EV是350w,按比例計算是+30w-35w $EV,如果明白這算法还對这allin棄牌,那就要考慮這比賽是不是超过了自己的承受能力
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-9-7 08:24 | 顯示全部樓層
sama 发表于好像有人算過,是100%推A9s是64.2%胜率,95%推A9s是63.9%胜率,$EV勝是605w,棄牌$EV是350w,按比例計算是+30 ...一觉醒来,看到各种留言,尤其是各家扑克媒体,几乎一边倒的引用应该接全推的观点,并慷慨激昂的鄙视主张弃牌的牌手,我真的是有些无语。。。打牌说到底还是要成为一个赢家,好像很多人真的忘了这一点。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

關閉

福利推荐上一條 /3 下一條

📢 重要聲明

服務條款

本討論區是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷内容之真實性。 於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資/博彩等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。 論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。嚴禁直接以名稱公開批評任何機構或人士,或指名道姓地公開批評任何人仕、機構、公司。 嚴禁干擾或破壞本服務或與本服務相連線之伺服器和網路,破壞正常的對話流程、造成螢幕快速移動,或使本服務其他使用者無法打字,或對其他使用者參加即時交流的能力產生負面影響。 本網站保留一切法律權利。

廣告合作

你於本服務或經由本服務與廣告商進行通訊或商業往來,或參與促銷活動,包含相關商品或服務之付款及交付,以及前開交易其他任何相關條款、條件、保證或陳述,完全為你與前開廣告商之間之行為。 前開任何交易或前開廣告商出現於本服務所生之任何性質的損失或損害,你同意論壇不予負責。

📄 請點擊查看免責權聲明及重要事項

文章及附件由海燕策略研究論壇會員製作,以共享創意署名-非商業性-禁止衍生3.0通用版授權條款釋出。
授權條款所屬的司法管轄領域(通用版),上文連接是一份普通人可以理解的法律文本(許可協議全文)的概要。
© 海燕策略研究論壇 All Rights Reserved.

Archiver|手機版|小黑屋|*海燕策略研究論壇*

GMT+8, 2026-2-11 06:39 , Processed in 0.083548 second(s), 22 queries .

*海燕策略研究論壇*

© 2006-2026 All Rights Reserved.