check or bet?

leisong

rama 2/5我在BTN,筹码600+,UTG RAISE TO 25, 一个紧手CALL,筹码都和我差不多,我CALL WIHT 3D5D.POT 80.FLOP:AS 2D 9DUTG BET 65,紧手FOLD,我CALL.TURN:3CUTG CHECK.我知道对方有A,我的桌面形象很紧很凶,对手是个年轻的一般玩家,如果是你,CHCKE OR BET?

rong_garett

现有的POT只有210。有效筹码还有510.TURN，对手示弱，自己听多路，争取打跑他。

ＨＡＰＰＹ

同请教，一遇到这样的情景我就犹豫，不知道怎样办最好。很想打跑对方，可是如果不成功，会付出惨痛代价。所以最后可能就check了。。。

rong_garett

半诈唬理论上讲就是一种EV的计算。例如：假设对手只有对A，LZ的牌还有14个出路，约有28%的胜率。在TURN，LZ 下注X，对手只是CALL的情况。当X=134（2/3的POT）时，EV=0.计算公式：X/(2X+210)=28%.这样就赚对手的弃牌率。而实际情况就复杂的多。例如：在RIVER，真中牌后能得到的价值。或者在TURN，被对手反加的处理。这只能靠对对手的了解。所以，是付出代价还是得到利益，要看下注量和对手的弃牌率。

luckypanda

要是觉得对手真的能放牌，下注吓他吧，就算他胆大call了，你还是有机会赢。我是站着说话不腰疼

                               
登錄/註冊後可看大圖

，自己打的话应该也是很纠结。BTW，怎么跑RAMA去了？你的根据地不是瀑布么？

leisong

luckypanda 发表于 2011-11-6 10:11要是觉得对手真的能放牌，下注吓他吧，就算他胆大call了，你还是有机会赢。我是站着说话不腰疼，自己 ...谢谢熊猫MM的关心，搬家后离这里近了点，Home game现在很难打了，所以DU去的多了点。

leisong

rong_garett 发表于 2011-11-5 19:40半诈唬理论上讲就是一种EV的计算。例如：假设对手只有对A，LZ的牌还有14个出路，约有28%的胜率。在TURN，L ...犹如黑暗中的一盏明灯，学习了，非常感谢，祝好。

moriarty

utg要是a+x（x>10）turn上不咋该check啊 。当然也不是绝对的。a+x(x<10)utg raise to 5bb又猛了点。感觉更像是jj之类的。

smallma

為什麼你那麼肯定對方有 A ??，你認為如果他有 A，他在 turn 為什麼要 check，pot contral??，一般的 home game 裡面大家不會想這麼多，所以我比較傾向他手上沒有 A。如果你認為對方手上有 A，那我建議是 bet，這牌你的 outs 非常多，花、順、三條、二對都有得博，他有 A 的話很有可能一路 call 到底，pot 目前還是小了些，下注比不下注要好。如果你認為對手上沒有 A，那 bet 或 check 都沒有什麼所謂，反正怎麼樣 pot 都打不大。

Mirabelle

UTG5BB，如果他有A，你觉得是什么A，应该不小于AQo吧，当然如果是新手乱来的那是另一回事，转牌这种面，AQo完全没必要停下来，既然过牌，说明不自信了，没A的可能性更大这里换我会下注150，其实就算我没有同花＋顺子＋对子听牌，我一样下这么多当然对方的QQ很大可能会不信你有货来跟注，或者他是个紧手拿AK也在这里过牌跟注，河牌的处理就有讲究了，中了两对以上的强牌当然就是ALLIN，把价值下注伪装成诈唬，什么都没中还是一对小3，打200，把诈唬伪装成价值下注，如果他还不信邪死跟，下次你中到大家伙的时候就知道该下多少了