统计一下德扑圈allin EV偏离曲线

newchance

业余玩德扑圈两年了，每周小打两三千手，本人对德扑圈的随机和公平还是很信任的。不过最近BB有点多，上周心血来潮想统计一下德扑圈的allin EV，从上周六开始统计：统计办法：没有工具纯粹人肉计算，只要在preflop, flop，turn任一街上allin打光就按赢率*锅size和最终结果比较，高于EV为正，低于EV为负。例如手持AA 与对手 KK 翻前all in, 互不占花色，赢率81.25%，锅4000，如最终AA胜则EV 偏离 +750， AA负则EV偏离 -3250.本人主打10/20, 所以结果直接按筹码值算，不换算BB了。统计结果（3/17-3/21)：-2629， 330， 365， 533， -250， -996， 193， -2838， 512， 1200， -18， -976， -363， -656， 640， -442， 511， -1159， -3134， -496， -287， 587， -2434， -113， 519， -898， 186， 393当前EV偏离总和 = -11719目前的结果偏负比较多，接近于连续四手AA翻前allin负于KK损失的EV，但目前样本量还太少 ，说明不了什么问题。不知道大家有什么意见，如果这样统计合理的话我会继续做长期的记录，做一个长期的EV走势曲线。

keybattle

。。。你只开一桌吗，，，居然可以闲到手动计算， 偏离就偏离咯，也很正常吧

haoqianruhaose

这不算多，我觉得5/10两周偏离2万都不算多。

sky1021

支持楼主，终于有一个实干家用统计数据来说明问题了支持楼主，看好楼主统计10万手牌的详细数据结果不过这里我大胆预测一下结果：EV随着手数的增加，会无限收敛于正常值的因为系统的随机数 这里不会有异常。只是中间过程的波动程度，可能因为随机代码的不完善而放大很多说人话就是，结果不会变，但过程产生的偏离幅度，可能会显著异常所以我建议楼主换个研究对象：统计10万手牌里的牌碰牌的频率是否异常，常见的AA对KK，FLOP发出来SET遇到天顺，明三对葫芦，花吃花，SET OVER SET，这种激烈战斗牌。举个例子 220手来一次AA或KK，同理，对手也是220手来一次，那么9人桌AA碰KK的频数应该是220*220/8=6000手来一次左右（这里算的不严谨，还请数据高手指正），如果每5500手来一次AA对KK，那么都可以说明系统是刻意发这些牌引起我们战斗的

尼禄

我觉得德扑圈相对德友的牌碰牌真是来得很少了， 有时候会carddead几个小时，6，700手牌，都让你遇不到牌----自己大牌没人来，或者自己没有牌，压根不进池的那些烂牌就不算了， 至少要是前15%的手牌范围互相碰到才算， 德友一个小时来三个sos都有的

taiji18

强，你们吃数字长大的么

Howard

支持！关注中。没时间多写了。楼主继续

newchance

更正下上次的时间段：（3/10-3/14): -11719贴一下上周后半周的结果：（3/15-3/19): -536, -731, -434, 1313, 802, -508, 1214, 129, -624, 916, 1044, 189, -342, 408, 434, 449, -1798, 1152, -580, 931, -68, -360, -146, -775, -829, 336, -683, -34, 232, -5091, 51, 603, 490, -473. EV偏离 = -3319总和： -11719 - 3319 =-15038仍然是亏EV，本来看着能追回来些，结果昨晚一个大锅翻牌allin set被顶对BB又亏了5000多，长路漫漫啊。统计确实很辛苦，特别是多人锅有边池的时候，都是截个屏下来再算，希望能坚持到EV偏离归0的时候。

newchance

sky1021 发表于 2017-3-15 20:04支持楼主，终于有一个实干家用统计数据来说明问题了支持楼主，看好楼主统计10万手牌的详细数据结果说到撞牌，两周前有一局，我在十手牌内拿到两把AA，都撞到了对手的另一对AA，这概率也真是没谁了吧，隔了几把又拿到第三把AA，这次起了raise没人跟直接收锅。

sky1021

newchance 发表于 2017-3-20 10:48更正下上次的时间段：（3/10-3/14): -11719如果数据能加上手数那就更好了继续长期关注