|
|
|
Tamarin 发表于 2014-5-3 02:54我到现在还没看出来打四倍有什么错。既然你4倍的时候可以拼命，8倍你打进去一半有什么问题？对手有松有紧 ...结合你和七月妹子的问题，一块这里讨论一下。就说，一般我们希望把SPR打到3或4，但最好余下的量正好。比如，锅底100，你余下400，这就非常容易操作。而锅底100，你余下800，你很难保证河牌出什么结果。例如锅底100，你翻牌下100，还余下700，转牌让让。河牌你下200，对手干到400，你靠刚好超了100，不靠又怪可惜的。就不如你余下400那么容易操作。但许多特别的时候，谁说我不能把余下的800打进去。这又回到七月的问题，我设计好了SPR也在读人，SPR小于4，不过给了我一个抓手。如果一个很紧的选手和我拼命，我肯定在SPR小于4的时候更倾向于和他拼命而等于8的时候更倾向于扔，只不过给自己未来的决策增加了砝码，并不代表我每一次都不会把AA都绝对不超过SPR4。比如有的人拿了顶对，无条件多深的筹码都拼命，反过来说，他们没有SPR的概念，那在258牌面上，我和他们拿AA拼命，多数时候撞上他们手里99到KK的对子，那别说SPR是8,20我也奉陪到底啊。一般问题在纸面上一讨论，就沦为极端。无论是极端的紧手，还是极端不知道深浅的人，都比较少。多数时候，都是，锅底100，如果有人敢于把余下的800跟你干全进，你AA凶多吉少。而他们只愿意干400进来，我们前途光明。这基本上就是小三法的精髓。无论什么打法，都不能把每把牌都打完美，况且，我们只需要5%左右的EV。我感觉，如果你追求把我AA输掉的时候都扔对了，赢的时候都打对手全进，这样的动机虽然是好的，可实际效果未必比5%更好。我们感觉自己读牌多么精准，不过是结果论在骗我们。还有韦德问的，我在枪口来了AA，该怎么打。如果打1-2，你有2000筹码，可以说，无论如何你也无法进入射程，直接从2块干到220，发什么神经。但我们还是有些更好的办法。比如你可以选择直接干到15，也可以选择先流进2块，等后面有人加注再重新设计。比如加注这个人手里300，他干到15，再回到你这，如果确认单挑。这时候干到35，正好把SPR进入射程。但考虑到35他只需要加20，就给他小对子以合适的赔率，我们可以再加25上去，总数干到40，让他先置于负EV状态。如果对手能靠得更多，我们还可以加注更多。当然，如果2元后大家都没加注，最后10个人看翻牌，那不中暗三就凶多吉少了，要舍得扔牌。刚才说的情况，你加注到40后，对手靠，锅底80，对手余下240，无敌SPR等于3.翻牌258，你下注比如60，对手240全进，你就开始读牌，回顾对手历史，最后自己把AA扔了，我敢说你肯定更多时候是扔给QQ等大对了。因为很少有对手，只拿暗三拼命，却不难超对拼的。如果只拿暗三拼命的选手存在，那他几乎99%时候放弃翻牌，这样的奇葩我打牌生涯只见过一个。再往深里说，有点复杂，我试试能说清楚不。我觉得无论是我们自己还是对手，如果有了能打败一副对的牌，一般都会打出第三个action，翻牌转牌河牌一共打出三个action，这是人的天然反应。我的三个action的意思是，对手有了强牌，至少有一次raise，你示弱了再主动下注。只有这么强的action和信息，我才愿意相信对手有2对以上的牌。翻前锅底100，我翻牌中顶对，我下注100，敌人加注一般到300，SPR再3那里，这样一个信息不足以证明他有真东西了，所以我们必须靠。但这情况和我们后面还有好多筹码是一样的。由于牌的天然数学道理，只要你翻牌前range好，敌人翻牌中2对以上的机会肯定很少。这其实又和翻牌前息息相关，这时候最可逆袭我们的是对子中暗三，他们中暗三的机会1/8，这还要确保他们手里100%对子。但只要对手有拿超对在258翻牌拼命的可能，他们出来拼命的机会就远小于1/8，我先替火爷计算一下。在258牌面，假如对手只拿暗三2,5,8和JJ以上的对子和我们拼命。而他不可能玩25,28,85的话。他手里的暗三组合有9种，而JJ，QQ，KK一共9种，AA1种，差不多一半时候我撞他们暗三，一半时候逮住他们JJ等，那即便锅底无死钱，我们也应该无条件拼命的。1，如果SPR4以下，撞上了你那翻牌后能击毙我的50%（我认了）2，如果SPR大于10，我们可以得到转牌的信息，刚才分析的那50%领先，50%落后的局面得到了更进一步的验证，后续的信息和筹码量足以让我判断明白我落后了，及早扔掉。上面的论述都在证明，SPR小于4的时候扔掉AA，肯定弊大于利。反之，SPR大于8，信息更明确，自己损失量更大，这双重作用，让我们更倾向于扔牌。自己感觉论证不是很严密和有说服力，先放着等火爷补充。 |
|
發表於 2022-1-9 10:07
發表於 2022-1-9 11:17
發表於 2022-1-9 11:43
/3 